Discussion:
bolji uvjeti za nasa tjelesa!???
(prestaro za odgovor)
brumbrum
2006-10-07 23:53:13 UTC
Permalink
1.Koji bi to uvjeti bili bolji za nasa ponekad i krhka tjelesa, dakle, kakvi
bi uvjeti trebali postojati da stanice nasih tjelesa opstaju duze, odnosno o
cemu tocno ovisi opstojnost ili odrzivost; zivot neke od vrsta stanica, moze
i pojednicno, ikao bih volio kada bi odgovor bio nesto uopcenitiji kako bi
ukoliko zelimo, mogli i razgovarati o konkretnijim stvarima, no uopcenitije
bi bilo u redu, da stvorimo sto bolju opcu sliku!?

2. Da li je u zemljinoj povijesti, time i ljudskoj u korelaciji, postojalo
doba u kojem su uvjeti za zivot, sto se tice zivota nasih stanica bili
bolji, ili mozda nesto bolje formulirano jesu li nase stanice u neko dob,
pod nekim uvjetima zivjele bolje, duze, ili cvrsce???

3.Pretpostavlja li netko da bi do tog vremena tek moglo doci, ako da, zasto?
Mozda imate teoriju, clanak?

4. Koji bi bili imaginarni, pretpostavljeni uvjeti da bi stanice nasih
tjelesa mogle zivjeti zdraviji, duzi zivot, sto je to sto bi im trebalo da
zive duze, dakle koji bi to bili neki osnovni faktori, ili neki drugi, sve
znanstveno forumulirano i dokazljivo, provedljivo jest dobrodoslo !??

5. Jos, odavdje takoder mozemo poceti; Sto razlikuje neko zivo bice od
drugog, osim sto je jedno umrlo sa 45god od srcanog infarkta, a drugo je
zivjelo do 75god i umrlo je od "prirodne smrti" (smatram da prirodna smrt, i
nije prirodna smrt jerbo vjerujem da je negdje moralo doci do zatajenja
nekog od organa ili sustava, pa sto je dakle onda uopce prirodna smrt? Moze
pojasnjenje ? )
Iako nije pravilo, pretpostavka je da je ovo prvo bice od 45 godina zivjelo
nesto razuzdanije, dok se drugo bice bavilo zdravijom prehranom, sportom,
drustvom etc
,etc, iako nije pravilo, naravno tu je i genetika neki faktor, e sad koji je
faktor presudniji od kojeg i o cemu ovisi to, npr. koliki udio ima genetika
u odredivanju duljine jednog X zivota, zasigurno je da ce zivot sigurno
"dulje" ziuvjeti ukoliko je njegova naslijedna genetika opet pak u nekim
faktorima zivota cvrsca, sad uzevsi nesto opcenitije razmataranje, koliko je
koji faktor uz genetiku, i npr. vanjski okolis presudan, koji su uopce sve
faktori?

X
brumbrum
2006-10-08 00:03:35 UTC
Permalink
1.Koji bi to uvjeti bili bolji za na¹a ponekad i krhka tjelesa, dakle, kakvi
bi uvjeti trebali postojati da stanice na¹ih tjelesa opstaju duŸe, odnosno o
èemu toèno ovisi opstojnost ili odrŸivost; Ÿivot neke od vrsta stanica, moŸe
i pojednièno, ikao bih volio kada bi odgovor bio ne¹to uopæenitiji kako bi
ukoliko Ÿelimo, mogli i razgovarati o konkretnijim stvarima, no uopæenitije
bi bilo u redu, da stvorimo ¹to bolju opæu sliku!?

2. Da li je u zemljinoj povijesti, time i ljudskoj u korelaciji, postojalo
doba u kojem su uvjeti za Ÿivot, ¹to se tièe Ÿivota na¹ih stanica bili
bolji, ili moŸda ne¹to bolje formulirano jesu li na¹e stanice u neko doba,
pod nekim uvjetima Ÿivjele(ili mogle Ÿivjeti) bolje, duŸe, ili èvr¹æe???

3.Pretpostavlja li netko da bi do tog vremena tek moglo doæi, ako da, za¹to?
MoŸda imate teoriju, èlanak?

4. Koji bi bili imaginarni, pretpostavljeni uvjeti da bi stanice na¹ih
tjelesa mogle Ÿivjeti zdraviji, duŸi Ÿivot, ¹to je to ¹to bi im trebalo da
Ÿive duŸe, dakle koji bi to bili neki osnovni faktori, ili neki drugi, sve
znanstveno forumulirano i dokazljivo, provedljivo jest dobrodo¹lo !??

5. Jo¹, odavdje takoðer moŸemo poèeti; ©to razlikuje neko Ÿivo biæe od
drugog, osim ¹to je jedno umrlo sa 45god od srèanog infarkta, a drugo je
Ÿivjelo do 75god i umrlo je od "prirodne smrti" (smatram da prirodna smrt, i
nije prirodna smrt jerbo vjerujem da je negdje moralo doæi do zatajenja
nekog od organa ili sustava, pa ¹to je dakle onda uopæe prirodna smrt? MoŸe
poja¹njenje ? )
Iako nije pravilo, pretpostavka je da je ovo prvo biæe od 45 godina Ÿivjelo
ne¹to razuzdanije, dok se drugo biæe bavilo zdravijom prehranom, sportom,
dru¹tvom etc
,etc, iako nije pravilo, naravno tu je i genetika neki faktor, e sad koji je
faktor presudniji od kojeg i o èemu ovisi to, npr. koliki udio ima genetika
u odreðivanju duljine jednog X Ÿivota, zasigurno je da æe Ÿivot sigurno
"dulje" Ÿiuvjeti ukoliko je njegova naslijedna genetika opet pak u nekim
faktorima Ÿivota èvr¹æa, sad uzev¹i ne¹to opæenitije razmataranje, koliko je
koji faktor uz genetiku, i npr. vanjski okoli¹ presudan, koji su uopæe sve
faktori?
rio
2006-10-08 11:00:21 UTC
Permalink
1.Koji bi to uvjeti bili bolji za naša ponekad i krhka tjelesa, dakle, kakvi
bi uvjeti trebali postojati da stanice naših tjelesa opstaju duže, odnosno o
čemu točno ovisi opstojnost ili održivost; život neke od vrsta stanica, može
i pojednično, ikao bih volio kada bi odgovor bio nešto uopćenitiji kako bi
ukoliko želimo, mogli i razgovarati o konkretnijim stvarima, no uopćenitije
bi bilo u redu, da stvorimo što bolju opću sliku!?
2. Da li je u zemljinoj povijesti, time i ljudskoj u korelaciji, postojalo
doba u kojem su uvjeti za život, što se tiče života naših stanica bili
bolji, ili možda nešto bolje formulirano jesu li naše stanice u neko doba,
pod nekim uvjetima živjele(ili mogle živjeti) bolje, duže, ili čvršće???
3.Pretpostavlja li netko da bi do tog vremena tek moglo doći, ako da, zašto?
Možda imate teoriju, članak?
4. Koji bi bili imaginarni, pretpostavljeni uvjeti da bi stanice naših
tjelesa mogle živjeti zdraviji, duži život, što je to što bi im trebalo da
žive duže, dakle koji bi to bili neki osnovni faktori, ili neki drugi, sve
znanstveno forumulirano i dokazljivo, provedljivo jest dobrodošlo !??
5. Još, odavdje također možemo početi; Što razlikuje neko živo biće od
drugog, osim što je jedno umrlo sa 45god od srčanog infarkta, a drugo je
živjelo do 75god i umrlo je od "prirodne smrti" (smatram da prirodna smrt, i
nije prirodna smrt jerbo vjerujem da je negdje moralo doći do zatajenja
nekog od organa ili sustava, pa što je dakle onda uopće prirodna smrt? Može
pojašnjenje ? )
Iako nije pravilo, pretpostavka je da je ovo prvo biće od 45 godina živjelo
nešto razuzdanije, dok se drugo biće bavilo zdravijom prehranom, sportom,
društvom etc
,etc, iako nije pravilo, naravno tu je i genetika neki faktor, e sad koji je
faktor presudniji od kojeg i o čemu ovisi to, npr. koliki udio ima genetika
u određivanju duljine jednog X života, zasigurno je da će život sigurno
"dulje" žiuvjeti ukoliko je njegova naslijedna genetika opet pak u nekim
faktorima života čvršća, sad uzevši nešto općenitije razmataranje, koliko je
koji faktor uz genetiku, i npr. vanjski okoliš presudan, koji su uopće sve
faktori?
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_extension
Nikola Pavcec
2006-10-09 13:34:27 UTC
Permalink
< cut >

Tjelesa? WTF?! Tijela.
--
Nik
brumbrum
2006-10-10 01:29:16 UTC
Permalink
pa kaŸe se tijelo, slaŸem se, ali dvumio sam izmeðu tjelesa i tijelesa,
smatram da sam upotrijebio dobar izraz.
...
Post by Nikola Pavcec
< cut >
Tjelesa? WTF?! Tijela.
--
Nik
Nikola Pavcec
2006-10-10 06:59:28 UTC
Permalink
Post by brumbrum
pa kaŸe se tijelo, slaŸem se, ali dvumio sam izmeðu tjelesa i tijelesa,
smatram da sam upotrijebio dobar izraz.
Nije, ispravno ti je tijelesesaa. Za koga, za ¹to .. za na¹a tijelesesaa.

:)
--
Nik
brumbrum
2006-10-10 16:43:10 UTC
Permalink
Ah oprosti na krivo-napisanoj rijeèi, tada je kako kaŸe¹ 'tijelesa', a sad
trk pa odgovori ne¹to tamo na neko od onih pitanja, koja bez obzira krivo
ili toèno postavljena, odnose se na istu bit!

S ¹tovanjem :)))
Post by Nikola Pavcec
Post by brumbrum
pa kaŸe se tijelo, slaŸem se, ali dvumio sam izmeðu tjelesa i tijelesa,
smatram da sam upotrijebio dobar izraz.
Nije, ispravno ti je tijelesesaa. Za koga, za ¹to .. za na¹a tijelesesaa.
:)
--
Nik
Loading...